(non) CREDIAMOCI ANCORA - UN PO' DI CHIAREZZA (aggiornato)

Notando tanta confusione tra i tifosi e ingiustificato silenzio da parte della Lega Pro, provo a far chiarezza sulle reali possibilità che il Barletta ha di disputare i Playoff (STANDO ALLA DOCUMENTAZIONE E ALLA DICHIARAZIONI ATTUALI)

Aggiornamento 15/05: Ricorso TNAS respinto + Dichiarazioni di Macalli = fine delle speranze.


Il ricorso alla Suprema Corte della Giustizia Sportiva non può essere esaminato in tempo utile pur facendo riguardo alle norme afferenti le fattispecie d'urgenza, previste dall'apposito codice.


Aggiornamento 12/05: Barletta e Bassano non ci stanno !

Presentato da parte dei biancorossi un ricorso presso l'Alta Corte di Giustizia Sportiva:

http://www.tuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=46128 

mossa aggressiva e astuta del Presidente Tatò e del suo entourage

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nel pomeriggio giunge notizia dell'istanza del Bassano Virtus presso la Lega Pro, il fine è sempre quello di far slittare i Play-off e Play-out:

http://www.bassanovirtus.com/comunicati/2648-il-bassano-chiede-il-rinvio-dellinizio-dei-playout.html

Aggiornamento 10/05: LA VERGOGNA DELLA LEGA PRO...LE DICHIARAZIONI CHE TAGLIANO LE GAMBE E GIUSTIZIA ! PARLA GHIRELLI ALLA GAZZETTA DELLO SPORT

click per leggere

IL SEGUENTE POST E' IN COSTANTE AGGIORNAMENTO...

Partirò con la possibilità più remota , il famigerato ricorso al TNAS: penso che ormai tutti sappiate che le possibilità che il TNAS smentisca una decisione fondata su una violazione chiara del codice di giustizia sportiva solo per "trascurabilità del flusso di scommesse" siano molto basse se non quasi nulle.


Al centro del dibattito da stamattina tiene banco la questione Calcioscommesse legate alla notificazione dei  deferimenti alle società interessate tra cui una di precipuo interesse nel nostro caso: la Cremonese.


"la società CREMONESE, a titolo di responsabilità
oggettiva, ai sensi dell’ art. 7, commi 4 e 6, e dell’art.
4, comma 2, C.G.S, per gli addebiti mossi ai propri
tesserati sopra indicati.
Con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 7 del
C.G.S., della effettiva alterazione dello svolgimento e
del risultato finale della gara in questione e della pluralità
di illeciti sportivi commessi (Gervasoni e Paoloni)"


Non nego che è stato piacevole, al risveglio, avere nota di un documento della federcalcio atto ad attribuire URGENZA ai procedimenti stessi dimezzando di fatti i termini per il deposito delle memorie difensive e la costituzione delle parti (secondo questi termini i procedimenti dovrebbero avere INIZIO il 17-18 Maggio).


Tale urgenza è stata dettata dalla Federcalcio su sollecitazione dello spietato PM Palazzi che tiene a voler far rispettare a tutti i costi uno dei principi fondamentali della giustizia sportiva...




Glossario: Chiamasi PRINCIPIO DI AFFLITTIVITA' quel principio opposto al principio di Rieducazione e che consiste nel comminare sanzioni/pene, sottrarre un bene o un diritto nella maniera che sia più penalizzante possibile per il punito.


In altre parole, facendo un ESEMPIO, se il Bassano dovesse subire, per un motivo o per un altro, una penalizzazione in punti, secondo il principio di Afflittività i punti sarebbero da scontare nella stagione SUCCESSIVA (perchè retrocesso sul campo, la comminazione nella classifica di questa stagione non comporterebbe afflittività, tuttaltro)




facendo il nostro ESEMPIO PIU' CONCRETO, la Cremonese se penalizzata in questa stagione subirebbe un danno ben più importante rispetto all'eventualità che venga punita nella stagione seguente, proprio perchè perderebbe la possibilità di accedere alla lotta per la promozione attraverso i Playoff.




Il gioco sembra fatto....stando a questo principio, stando alla volontà "dall'alto" di farlo rispettare senza se e senza ma, il Barletta sarebbe già da considerare ai playoff.
Se non fosse che, stando alla tempistica, i procedimenti a carico delle società coinvolte si concluderebbero, seppur prima di Playoff e Playout serie Bwin, solo successivamente alla data stabilita per le semifinali playoff di Lega Pro (20 Maggio, solo 2-3 giorni dopo l'avvio del procedimento).




Giungono da più parte indizi sulla volontà di molte squadre di voler far slittare le date dei playoff allineandole eventualmente a quelli previsti per la serie Bwin . Oltre le nostre pressioni, in lega Trapani e Siracusa stanno spingendo fortemente verso uno slittamento proprio per il coinvolgimento dello Spezia.


Tra stasera e domani ci aspettiamo che la Lega Pro si pronunci in merito ai diversi quesiti e pressioni che stanno giungendo da più parti in queste concitate ore.


Aspettiamoci Novità...se è vero come è vero che la giustizia è uguale per tutti, lo deve essere anche per le squadre di Lega Pro e non solo per quelle di serie Bwin. In nostro auspicio, anche per non falsare gli esiti dei playoff, viste le società coinvolte, si opti per uno slittamento.

TENETE D'OCCHIO QUESTO POST, E' IN COSTANTE AGGIORNAMENTO !